今天的业务流程管理(BPM),,离开软件是不可想象的。。我经常遇到这样的问题,,选择什么样的软件过程管理是更好的。。一些企业希望找到一个最好的软件,,,但现实是不可能的,,,因为现实中的企业不同,,,,使用不同的应该有不同的选择,,是没有最好的,,,,只有最适合的。。。。总结从几个方面考虑:
这个软件到底是用来做什么的。。用于加工,,,工艺流程分析,,,它计划或协同优化????这是第一次的所有问题的答案。。。中国多数没有建立过程管理系统的企业,,,,最重要的事情,,,,我害怕或本,,,后本协同与优化。。。所以企业要选择那种容易出现软件,,就能实现流动的纵向分层和横向联系,,,并加载一些相关的形式,,,,系统的文本,,,,程序界面等,,,使它成为一个完整的系统出现。。

最好可以是一个简单的过程管理平台,,,,在这个平台上管理过程库,,,,集成过程审核,,释放,,讨论和管理功能。。。如果企业水平已超越这个阶段,,,你可以考虑引进过程分析软件,,,但必须基于企业有足够的数据支持的基础,,,,否则这个功能也名存实亡,,,比人工分析直接返回。。。它计划如果只是作为规划提供参考和依据的面前这样的功能还不够,,关键在于你的过程结构水平和能够处理专用什么程度。。
许多人仍然希望过程管理工具可以到流程,,这对于中国企业的现实,,,我恐怕是一种希望。。。。因为它需要一个比较大的高水平的专业队伍,,已懂业务、、、懂技术,,,更重要的是,,,目前国外先进的管理软件都没有达到这样的水平,,所以我建议暂时放弃的想法。。还拥有国内软件试图走这条路,,,但现在看起来完全不是这样。。
谁会使用这个软件。。。。是管理人员,,,,业务流程管理人员,,,专业人员,,技术人员或企业所有???软件的人,,当然,,,,关注用户群的需要和特点。。。管理人员把重点放在整个过程的角度和端到端通过;业务人员注重使用方便,,,,处理和业务目前在现实的拟合程度;过程管理人员侧重于过程的生命周期管理功能;技术人员专注于系统集成和扩展性,,,,如果是企业人员的话基本功能是一个相对平衡,,,,同时关注最多用户群体的应用感受。。
是否符合企业的现实和发展的需要。。企业应该有一个未来的过程管理发展计划,,在这个计划前提上考虑问题的软件应用。。。要考虑软件的功能可以满足需求未来几年,,或具有很好的扩展性。。。。同时,,,,也不要试图用一种可以一劳永逸的工具,,,它不仅是经济问题,,,,很多时候,,强大的功能和易用性是有难以平衡的矛盾。。
需要考虑的其他因素。。。。根据企业实际情况,,如经济通常要考虑,,,企业所花费的钱和领导层的偏好,,实现领导意图时,,,,是非常重要的,,,,也有一些企业会考虑与其他系统的集成,,等等。。
相关新闻推荐